臺灣高等法院臺南分院民事裁定 98年度家再易字第2號再審原告 甲○○再審被告 乙○○上列當事人間請求遺產土地登記事件，再審原告對於民國98年10月27日本院98年度家上易字第12號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按再審之訴，依民事訴訟法第501條第1項第4款之規定，須表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，此為必須具備之程式。又所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事始為相當。倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由；既未合法表明再審事由即為無再審之事由，性質上無庸命其補正，逕以其再審之訴為不合法而駁回（最高法院61年台再字第137號判例意旨參照）。
二、經查再審原告提起本件再審之訴，依其所提之書狀之陳述，並未就本院98年度家上易字第12號確定判決，有何再審理由具體表明，其再審之訴於法自有未合，且本院亦無庸命其補正，而應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰依民事訴訟法第502條第1項、第505條、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 1 月 28 日
民事第一庭 審判長法 官 丁振昌
法 官 林永茂法 官 李素靖上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 99 年 2 月 1 日
書記官 林鈴香