臺灣高等法院臺南分院民事裁定 101年度聲再字第19號再審聲請人 侯 尚 余
侯 蘐 薇卓 承 廣再審相對人 吳黃瓊英
吳 賢 寬上列當事人間因請求遷讓房屋聲請訴訟救助事件，再審聲請人對於中華民國101年3月30日本院所為101年度聲字第2號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按對於確定之裁定表示不服者，即應視為聲請再審，而聲請再審者，應依民事訴訟法第77條之17第2 項規定繳納裁判費，此為必備之程式。如聲請人未繳納裁判費，法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，其聲請再審即不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第507 條準用同法第502條第1項定有明文。
二、本件聲請人對於本院上揭確定裁定，具狀抗告，視為聲請再審，因未據繳納裁判費，經本院於民國（下同）101年4月27日以101年度聲再字第19 號裁定，限其應於收受裁定正本翌日起5日內繳納裁判費新臺幣1000元，該裁定業於101年05月03日送達聲請人，此有各該裁定、送達證書存證足稽。惟聲請人迄未繳納裁判費，亦有本院裁判費查詢表在卷可佐，揆諸上揭說明，其聲請再審自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請再審為不合法，應依民事訴訟法第 507條、第502條第1項、第95條、第78條、第85條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 17 日
民事第一庭 審判長法 官 丁振昌
法 官 曾平杉法 官 林永茂上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 101 年 5 月 17 日
書記官 岑 玢