臺灣高等法院臺南分院民事裁定 102年度聲再字第17號再審聲請人 侯 尚 余
侯 蘐 薇卓 承 廣再審相對人 吳 賢 寬
吳黃瓊英上列當事人間請求遷讓房屋強制執行聲明異議再審事件，再審聲請人對於民國101年12月20日本院101年度聲再字第69號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審之聲請駁回。
再審聲請訴訟費用由再審聲請人負擔。
理 由
一、按對於確定之裁定表示不服者，即應視為聲請再審，而聲請再審者，應依民事訴訟法第77條之17第2 項規定繳納裁判費，此為必備之程式。如聲請人未繳納裁判費，法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，其聲請再審即不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第507 條準用同法第502條第1項定有明文。
二、本件聲請人對於本院上揭確定裁定，具狀抗告，視為聲請再審，因未據繳納裁判費，經本院於民國（下同）102年1月10日以102 年度聲再字第17號裁定，限其應於收受裁定正本翌日起7日內繳納裁判費新臺幣1000元，該裁定業於102年1 月14日送達聲請人，此有各該裁定、送達證書存證足稽。其聲請訴訟救助，亦經本院於101年1月30日，以102 年度聲字第19號裁定駁回在案。惟聲請人迄未繳納裁判費，既有本院裁判費查詢表在卷可佐，揆諸上揭說明，其聲請再審自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請再審為不合法，應依民事訴訟法第 507條、第502條第1項、第95條、第78條、第85條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 31 日
民事第一庭 審判長法 官 丁振昌
法 官 曾平杉法 官 林永茂上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 102 年 1 月 31 日
書記官 岑 玢