臺灣高等法院臺南分院民事裁定 102年度重抗字第26號再抗 告 人 臺南市佳里區農會法定代理人 莊昭宗上列抗告人與相對人陳玫青等人間拍賣抵押物強制執行事件，相對人對於臺灣臺南地方法院中華民國101年8月14日所為除去占有使用關係執行命令聲明異議，再抗告人對於本院民國102年5月10日所為裁定再為抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。上訴人未委任訴訟代理人者，第二審法院應定期先命補正。
逾期未補正亦未依民事訴訟法第466條之2為訴訟救助聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。為同法第466條之1第1項前段、第4項所明定。依民事訴訟法第495條之1第2項規定，此於對於抗告法院之裁定再為抗告者所準用。
二、經查再抗告人對於本院民國102年5月10日所為裁定再為抗告，未委任律師為代理人，經本院於同月29日裁定命其於收受裁定後10日內補正律師委任狀，或依法聲請訴訟救助，逾期即駁回其再抗告，該裁定業於102年5月30日送達於再抗告人，詎迄今仍未補正，有送達證書及訴狀查詢表在卷足稽，依首開說明，其再抗告難認合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，應依民事訴訟法第495條之1第2項、第466條之1第4項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 1 日
民事第一庭 審判長法 官 丁振昌
法 官 林永茂法 官 吳森豐上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 7 月 1 日
書記官 陳昆陽