臺灣高等法院臺南分院民事裁定 103年度上易字第285號聲 請 人 莊豐榮上列聲請人因相對人（上訴人即原告）莊連泰與上訴人即被告鄭鈺芯間請求返還借款事件，聲請對莊連泰選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文選任莊豐榮於本院103年度上易字第285號返還借款事件中為相對人莊連泰之特別代理人。
理 由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人莊連泰之三子，莊連泰現因與鄭鈺芯間請求返還借款事件涉訟於本院，茲因莊連泰罹患疑似老年期癡呆症併妄想現象，已無訴訟能力，爰依民事訴訟法第51條第2項規定，聲請選任聲請人為莊連泰之特別代理人等語。
三、查聲請人所主張之上揭事實，業據提出奇美醫療財團法人奇美醫院台南分院診斷證明書一份為證，而經本院向該院函詢莊連泰之精神狀態，亦據該院函覆本院表示：莊連泰罹患被害妄想症，思考僵化固著，立即記憶及判斷力差，評估其有輕度失智症伴隨妄想狀態，因該病症影響，對辨別事理之能力有明顯缺失等語，有該覆函在卷可參，堪信聲請人之主張屬實，揆諸首開說明，其聲請本院為相對人指定特別代理人，自屬有據。審酌聲請人乃莊連泰之三子，與莊連泰誼屬至親，聲請人既有意願擔任莊連泰之特別代理人，堪認由其擔任莊連泰之特別代理人，當可保障莊連泰訴訟上之權益，爰依民事訴訟法第51條第2項裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 2 月 25 日
民事第五庭 審判長法 官 張世展
法 官 莊俊華法 官 王金龍上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 2 月 25 日
書記官 林宛妮