臺灣高等法院臺南分院民事裁定 103年度上字第263號上 訴 人 孫九仁
孫兆明被上訴人 國防部政治作戰局法定代理人 王明我訴訟代理人 林志宏律師上列當事人間確認所有權存在事件，上訴人對於臺灣臺南地方法院102年度訴字第1764號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段預納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人對於第一審判決提起第二審上訴，未據預納上訴裁判費，雖其聲請訴訟救助，惟經本院於民國103年11月28日以103年度聲字第96號裁定予以駁回，嗣於103年12月18日以裁定命於裁定送達後5日內補繳裁判費，此裁定已分別於103年12月19日送達上訴人孫九仁，及於104年1月5日送達上訴人孫兆明（依民事訴訟法第138條第2項規定，自寄存日即103年12月23日起，經10日發生送達效力，算至104年1月2日適逢假日，延至000年0月0日生效），有卷附送達證書足據；又上訴人固對於本院駁回其訴訟救助聲請之裁定提出抗告，惟最高法院業於104年3月31日以104年度台抗字第265號裁定予以駁回在案。
三、上訴人迄未繳納上訴裁判費，其上訴自非合法，應予駁回。
四、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第444條第1項本文，第95條，第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 19 日
民事第一庭 審判長法 官 丁振昌
法 官 蔡勝雄法 官 蔡雅惠上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 104 年 5 月 19 日
書記官 施淑華