臺灣高等法院臺南分院民事裁定 104年度上易字第21號上 訴 人 陳林翠美訴訟代理人 陳朝和 律師被 上 訴人 石炎木訴訟代理人 石席宇被 上 訴人 石明弘即石吉雄之承受訴訟人（兼石淑慧之承當訴
訟人）上列當事人間請求租佃爭議事件，上訴人對於中華民國106年4月13日本院104年度上易字第21號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾新臺幣（下同)100萬元者，不得上訴；此項數額，司法院得因情勢需要，以命令減至50萬元，或增至150萬元，民事訴訟法第466條第1項、第3項定有明文。又對於不得上訴第三審法院之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，此觀同法第481條準用第442條第1項之規定自明。再司法院以(91)院台廳民一字第03074號函令，將民事訴訟法第466條第1項所定上訴第三審法院之利益數額，提高為150萬元，並訂於91年2月28日起實施。
二、經查：本件訴訟標的價額經本院105年5月3日裁定核定為31萬2,659元，上訴人不服提起抗告，復經最高法院於105年12月27日以105年度台抗字第857號裁定駁回抗告確定，均有上開裁定附卷可憑。本件上訴利益既未逾150萬元，依首開規定，上訴人不得提起第三審上訴。故本件上訴不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
民事第三庭 審判長法 官 李素靖
法 官 吳森豐法 官 高榮宏上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
書記官 許雅華