臺灣高等法院臺南分院民事裁定 105年度勞聲字第3號聲 請 人 賴春男
賴廖碧霞相 對 人 萬安保全股份有限公司法定代理人 林振恭相 對 人 銘崎生物科技股份有限公司法定代理人 樓蘭君上列聲請人因與相對人間給付職災補償金等事件，不服中華民國105年2月5日臺灣雲林地方法院第一審判決（105年度勞訴字第1）提起上訴，並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。又准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力，為民事訴訟法第107條第1項、第111條所明定。
二、經查，聲請人就兩造間給付職災補償金等事件，業於原審聲請訴訟救助，並經原法院以105年度救字第4號裁定准予訴訟救助，且確定在案乙節，有前開裁定1紙在卷可稽（本院卷第17頁），則原法院應聲請人之聲請准予訴訟救助效力，依上開規定自及於上訴審。從而，聲請人提起本件上訴（案號：本院105年度勞上字第16號）時再行聲請訴訟救助，核無必要，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 7 月 21 日
勞工法庭 審判長法官 李素靖
法 官 吳森豐法 官 藍雅清上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 105 年 7 月 21 日
書記官 尤乃玉