臺灣高等法院臺南分院民事裁定 107年度聲字第36號聲 請 人即 上訴人 劉致榮
劉岳峰共 同代 理 人 陳豐裕 律師上列聲請人因與劉文來等間塗銷所有權移轉登記事件（本院106年度重上字第81號），聲請改定劉文來之特別代理人，本院裁定如下：
主 文本院107年度聲字第36號所選任林美華為本院106年度重上字第81號塗銷所有權移轉登記事件被上訴人劉文來之特別代理人改定由林劉玉蘭（出生年月日：00年0月00日，身份證字號：Z000000000號）擔任。
理 由
一、聲請意旨略以：被上訴人劉文來為成年人，且未受監護宣告，雖依民事訴訟法第45條規定，具有訴訟能力，惟其長年患有嚴重精神疾病，客觀上已屬無訴訟能力狀況，前依民事訴訟法第51條第1項規定，聲請鈞院選任林美華為被上訴人劉文來之特別代理人，惟林美華已具狀表明並無意願，且為上訴人劉致榮、劉岳峰之母，恐有利益之衝突等語，爰請求改定特別代理人。
二、經查：㈠被上訴人王劉玉梅等依繼承之法律關係及民法第821條、第8
28條第2項、第767條第1項、第184條第1項前段及第179條規定，於原審法院起訴請求上訴人劉致榮、劉岳峰將如原審判決附表一、二所示土地所有權移轉登記予以塗銷，回復登記為劉慶安所有(下稱本案訴訟），本案訴訟經原審判決上訴人應將如原審判決附表一、二所示土地所有權移轉登記予以塗銷，回復登記為劉慶安所有。嗣上訴人不服提起上訴，經本院以106年度重上字第81號塗銷所有權移轉登記事件受理在案，業經本院調閱前開民事案件卷宗核閱無訛。
㈡查被上訴人劉文來為無訴訟能力之人，前經本院於107年7月
18日裁定選任平日照顧劉文來之林美華為其特別代理人。然因林美華已具狀表明並無意願，且其為上訴人劉致榮、劉岳峰之母，並為被上訴人劉金元之訴訟代理人（見本院卷第39頁）。經核林美華在本院106年度重上字第81號塗銷所有權移轉登記事件之身份多重，恐有利益衝突，應屬實在。是以於本院審理中林劉玉蘭表明願擔任劉文來之特別代理人，核與劉文來無利益衝突，亦無不適或不宜擔任之消極原因，對劉文來之權益應可盡保護之責，故認上揭事件劉文來之特別代理人改定由林劉玉蘭任之為適當。
三、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 5 月 15 日
民事第五庭 審判長法 官 吳森豐
法 官 孫玉文法 官 夏金郎上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 15 日
書記官 謝麗首