臺灣高等法院臺南分院民事裁定107年度重上字第98號上 訴 人 吳美慧
吳建宏上列當事人間因確認出資額移轉無效等事件，上訴人對於中華民國109年11月25日本院所為第二審判決（107年度重上字第98號）提起第三審上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達翌日起柒日內，補繳第三審上訴裁判費新臺幣參拾柒萬肆仟肆佰元，並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，暨第三審上訴理由狀。逾期任一未為補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，不於期間內補正，應以裁定駁回之。次按向第三審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，應加徵裁判費10分之5；又「上訴人並應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」民事訴訟法第481條準用第442條第2項、第77條之16第1項前段、第466條之1定有明文，此均為上訴第三審必須具備之程式。
二、本件上訴人以109年12月23日（本院收文）民事聲明上訴狀，對本院109年11月25日第二審判決提起第三審上訴。經核本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）27,000,000元，應徵第三審裁判費374,400元，未據上訴人繳納，亦未經補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，暨第三審上訴理由狀。茲限上訴人於本裁定正本送達之翌日起柒日內，向本院補繳裁判費374,400元、補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，暨第三審上訴理由狀，逾期任一未為補正，即認其上訴不合法，以裁定駁回之。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 2 月 17 日
民事第六庭 審判長法 官 吳上康
法 官 王浦傑
法 官 張季芬上為正本係照原本作成。
如對本裁定就核定訴訟標的之價額提起抗告，須於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣一千元。其餘命補正部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 2 月 17 日
書記官 蔡双財