臺灣高等法院臺南分院民事裁定 108年度續字第1號請 求 人即被上訴人 洪美珍相 對 人即上訴 人 陳永哲上列當事人間請求履行契約事件（本院108年度上字第228號），兩造於中華民國108年11月1日在本院成立和解，請求人請求繼續審判，本院裁定如下：
主 文請求駁回。
請求訴訟費用由請求人負擔。
理 由
一、請求意旨略以：其在極度心理高壓下於庭訊結束前被引導朝賠償和解方向進行，對所做錯誤協議不予同意，相對人未能體諒整合闢建道路的艱辛，幾度強行需索補償費，若讓相對人得逞毫無天理；而臺南市○○區○○段○○○○○號土地已動工鋪設道路及排水系統，依臺南市政府工務局府法規字第0000000000A號函，相對人請求事項已可解決，不存在賠償問題，應駁回上訴，請求能就事實現況作公平審理，為此聲請撤銷和解筆錄並繼續審判等語。
二、按和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2。民事訴訟法第84條第2項定有明文。又和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。請求繼續審判者，應繳納第84條第2項所定退還之裁判費。同法第380條第2項、第3項亦有明文規定。再當事人請求繼續審判不合法者，法院應以裁定駁回之，此參民事訴訟法第380條第4項準用同法第502條第1項規定即明。
三、本院受理108年度上字第228號履行契約事件，於民國108年11月1日成立和解，嗣請求人具狀就前開和解請求繼續審判，惟未依民事訴訟法第380條第3項繳納裁判費，經本院於108年11月21日裁定命請求人於收受裁定後7日內如數補繳因和解成立而應退還之裁判費新臺幣20,305元，該裁定已於108年11月28日送達請求人，有送達證書可憑；而請求人迄未繳納，亦有收費答詢表查詢單供參，則請求人請求繼續審判，於法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 12 月 17 日
民事第二庭 審判長法 官 高榮宏
法 官 陳春長法 官 林富郎上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 108 年 12 月 17 日
書記官 劉紀君