臺灣高等法院臺南分院民事裁定110年度上易字第302號上 訴 人 張峰瑞訴訟代理人 奚淑芳律師
張雯峰律師上一人複代理人 吳書榮律師視同上訴人 朱明智(即朱文雄之承受訴訟人)
張榮華(即張元茂之承受訴訟人即張麗鶯、張榮順
、張莆暄、張麗君之承當訴訟人)
朱籐游坤展朱慶章朱德明朱福詮(兼朱明德之承受訴訟人)
朱木煌(兼朱明德之承受訴訟人)
朱金英(即朱明德之承受訴訟人)
朱炎焜
沈華慈沈清吉
沈清源
沈慶南(即沈慶芳之承當訴訟人)
沈顯堂
沈顯家張進忠上 一 人訴訟代理人 張谷良視同上訴人 張年成
張進安
朱國水
朱竣鋒沈欽長沈顯訓沈尚昀沈明正
游力
游上曾
游士坪
游士松
黃花上 一 人訴訟代理人 游俊彥視同上訴人 游連助（即黃秋蘭之承當訴訟人）
張豐益
沈添財沈育湘
朱展宏(兼朱沈秋月之承受訴訟人)
朱進興(兼朱沈秋月之承受訴訟人)
沈世豐
沈顯雄
朱宗憲
林沈秀麗沈志韋(即沈顯榮之承受訴訟人)
朱善群(即朱文協之承受訴訟人)
朱進財(即朱沈秋月之承受訴訟人)
朱進育(即朱沈秋月之承受訴訟人)
朱家緯(即朱沈秋月之承受訴訟人)
朱怡珍(即朱沈秋月之承受訴訟人)被上訴人 沈顯秦上列當事人間請求分割共有物事件，應命承受訴訟，本院裁定如下：
主 文本件應由沈志韋為上訴人沈顯榮之承受訴訟人，並續行訴訟。
本件應由朱善群為上訴人朱文協之承受訴訟人，並續行訴訟。
本件應由朱進財、朱進育、朱展宏、朱進興、朱家緯、朱怡珍為上訴人朱沈秋月之承受訴訟人，並續行訴訟。
理 由
一、訴訟當事人死亡，應由其繼承人承受訴訟，並於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，此觀民事訴訟法第168條、第170條、第175條第1項、第178條規定自明。所謂繼承人，係指民法繼承編所規定之遺產繼承人而言。倘就遺產已為分割時，應由分割取得之繼承人，承受與該特定遺產物權有關之訴訟，始符法意（最高法院110年度台上字第424號判決意旨同此）。
二、經查：㈠上訴人沈顯榮於民國113年7月31日死亡，其繼承人為鄭素禎
、沈志韋、沈淑苑、沈淑慧，有戶籍謄本、繼承系統表、家事事件（繼承事件）公告查詢結果可稽（本院卷二第379至387頁）。惟就原為沈顯榮所有系爭土地應有部分，經沈志韋為分割繼承登記，亦有土地登記謄本可稽（本院卷三第111、133頁）。茲因沈志韋迄未聲明承受訴訟，爰依職權裁定由沈志韋為沈顯榮之承受訴訟人，並續行訴訟。
㈡上訴人朱文協於114年4月19日死亡，其繼承人為朱林滿、朱
有芃、朱靜媚、朱善群，另朱榮騰拋棄繼承，有戶籍謄本、繼承系統表、家事事件（繼承事件）公告查詢結果可稽（本院卷三第137至151頁）。惟就原為朱文協所有系爭土地應有部分，經朱善群為分割繼承登記，亦有土地登記謄本可稽（本院卷二第111、133頁）。茲因朱善群迄未聲明承受訴訟，爰依職權裁定由朱善群為朱文協之承受訴訟人，並續行訴訟。
㈢上訴人朱沈秋月於113年10月24日死亡，其繼承人為朱進財、
朱進育、朱展宏、朱進興、朱家緯、朱怡珍（下稱朱進財等6人），有繼承系統表、戶籍謄本、家事事件（繼承事件）公告查詢結果可稽（本院卷三第153至175頁）。茲因朱進財等6人迄未聲明承受訴訟，爰依職權裁定由朱進財等6人為朱沈秋月之承受訴訟人，並續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 12 日
民事第三庭 審判長法 官 黃瑪玲
法 官 張家瑛
法 官 郭貞秀上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 12 日
書記官 陳宣妤