臺灣高等法院臺南分院民事裁定110年度再字第6號再 審原 告 鈞富科技營造有限公司法定代理人 洪偉展訴訟代理人 侯信逸律師
鄭志侖律師陳家宜律師上列再審原告等與再審被告葉楊金環、楊木宗間請求拆屋還地再審之訴事件，再審原告等對於中華民國109年7月2日本院108年度上字第255號及110年4月21日最高法院110年度台上字第890號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審原告應於收受本裁定正本翌日起伍日內，向本院補繳再審裁判費新臺幣參仟伍佰陸拾肆元，逾期不補正，即駁回其再審之訴。
理 由
一、按提起再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17第1項規定，按起訴法院之審級，依同法第77條之13、第77條之14及第77條之16第1項規定徵收裁判費，此乃必須具備之程式。又再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。
二、查再審原告對於本院108年度上字第255號及最高法院110年度台上字第890號確定判決，提起本件再審之訴，依前開說明，應依民事訴訟法第77條之17第1項規定，按起訴法院（即本院）之審級，依同法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定繳納裁判費。經核本件再審之訴訴訟標的價額為新臺幣（下同）241萬6,929元【計算式：（138.5＋22.5＋1.21）×臺南市○○區○○○段0000地號土地之107年度公告現值每平方公尺14,900＝2,416,929】，應徵再審裁判費3萬7,437元，扣除再審原告已繳納之3萬3,873元，尚餘3,564元未據再審原告繳納，茲依民事訴訟法第505條、第444條第1項但書規定，限再審原告於收受本裁定正本翌日起5日內，如數補繳到院，倘逾期未繳，即依民事訴訟法第502條第1項規定，認再審之訴為不合法，以裁定駁回其再審之訴。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
民事第二庭 審判長法 官 吳上康
法 官 李素靖
法 官 林育幟上為正本係照原本作成。
如對本裁定就核定訴訟標的之價額提起抗告，須於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣一千元。其餘命補正部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 31 日
書記官 李育儒