臺灣高等法院臺南分院民事裁定112年度上易字第190號上 訴 人 李文斌被上訴人 李日共
李鋌泉李美玲李廖友江上列當事人間請求確認分割協議無效等事件，上訴人對於民國112年12月26日本院112年度上易字第190號第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按民事訴訟法第466條第1項規定，對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾新臺幣(下同)100萬元者，不得上訴；又同條第3項規定，前項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至50萬元，或增至150萬元；司法院乃於民國91年1月29日以院台廳民一字第03074號函令將之提高為150萬元，並自91年2月8日起實施。次按對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條、第442條第1項亦定有明文。
二、經查：本件上訴人對於112年12月26日本院112年度上易字第190號第二審判決(下稱本院判決)，敗訴全部聲明不服，提起第三審上訴。查本件兩造間訴訟標的價額經原審法院於112年7月18日以111年度訴字第387號裁定核定為102萬7303元，未據兩造提起抗告，已告確定(本院卷第25-31頁，並參見第一審卷一第41頁)。則上訴人之上訴利益為102萬7303元，並未逾150萬元，揆諸前揭說明，係屬不得上訴第三審法院之事件，上訴人之上訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
民事第二庭 審判長法 官 吳上康
法 官 余玟慧
法 官 李素靖上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 李鎧安