臺灣高等法院臺南分院民事裁定112年度再更二字第1號再審原 告 賴委志
參 加 人 賴昱誠
賴文彬上三人共同訴訟代理人 楊孝文律師複代理 人 林孟儒律師再審被 告 賴宥良
賴錦洲賴錦燦賴慶鴻
賴威宇 原住○○市○○區○○○路000號
賴哲高
賴瑞祥賴守仁
賴守德賴其正賴其明賴其忠上 一 人訴訟代理人 鄭嘉慧律師再審被 告 賴其禮
賴芳梅上 一 人法定代理人 郭金治再審被 告 賴慶儒
賴雪江賴永谷賴瑩家即賴瑩晃
賴永裕
賴永欽賴盈達賴震言（即賴冠良）
賴駿毅賴傳發（即賴敬坤之承受訴訟人）
賴傳樹（即賴敬坤之承受訴訟人）
賴嘉昌（即賴清一之承受訴訟人）
賴東森（即賴清一之承受訴訟人）
賴佳麟（即賴哲榮之承受訴訟人）
賴嘉隆（即賴哲榮之承受訴訟人）
賴正偉（即賴慶曉之承受訴訟人）
賴正倫（即賴慶曉之承受訴訟人）
葉淑美（即賴孟毅之承受訴訟人）
賴建銘（即賴永發之承受訴訟人）
賴俊宏（即賴慶吉之承受訴訟人）
賴怡潓（即賴慶吉之承受訴訟人）
賴麗玉（即賴慶吉之承受訴訟人）
賴怡君（即賴慶吉之承受訴訟人）
賴美燕（即賴慶吉之承受訴訟人）
賴玫靜（即賴慶吉之承受訴訟人）上列當事人間請求確認派下權存在等事件，本院裁定如下：
主 文本件應由賴俊宏、賴怡潓、賴麗玉、賴怡君、賴美燕、賴玫靜為再審被告賴慶吉之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；前開所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人，亦得聲明承受訴訟；訴訟程序當然或裁定停止間，法院及當事人不得為關於本案之訴訟行為。但於言詞辯論終結後當然停止者，本於其辯論之裁判得宣示之，民事訴訟法第168條、第175條、第188條第1項分別定有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。
二、經查，本件再審被告賴慶吉於本院民國113年10月24日言詞辯論終結後、同年12月19日宣判前之同年12月10日死亡，其繼承人為賴俊宏、賴怡潓、賴麗玉、賴怡君、賴美燕、賴玫靜（下合稱賴俊宏等6人），且均未向法院聲明拋棄繼承，有戶籍資料、戶籍謄本、繼承系統表及臺灣嘉義地方法院家事法庭114年3月25日函可稽。是本件自應由賴俊宏等6人承受訴訟，惟賴俊宏等6人迄未聲明承受訴訟，經再審原告賴委志及參加人賴昱誠、賴文彬於114年4月2日具狀聲明由其等承受訴訟，核無不合，應予准許。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 11 日
民事第三庭 審判長法 官 黃瑪玲
法 官 郭貞秀法 官 張家瑛上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 11 日
書記官 王雪招