臺灣高等法院臺南分院民事裁定112年度再字第3號再審原告 張勻坊（原名張新庭）上列再審原告因與再審被告谷大為間請求侵權行為損害賠償事件，不服本院110年度上易字第106號確定判決（下稱原確定判決），提起再審之訴。查本件訴訟標的金額（價額），依再審原告訴之聲明：㈠原確定判決廢棄。㈡維持原二審訴之聲明，再審被告應給付再審原告相關求償理由新臺幣（下同）1,105,500元之賠償金額，並相關名譽回復等措施；參照再審原告於本院前審所為訴之聲明（即上訴及追加聲明）：㈠再審被告應給付再審原告70萬元，及其中40萬元自起訴狀繕本送達翌日起，餘30萬元自本訴之撤回及追加起訴狀繕本送達翌日起，均至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈡再審被告應給付再審原告405,500元，及自112年1月5日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈢回復再審原告相關名譽，必要措施如下：⑴再審被告應於判決確定後2週內修正再審原告有關本案誤診紀錄之全部病歷（包含刪除雙相情緒障礙症、深度心理治療）。⑵再審被告應重新開立診斷證明書寄達再審原告，以恢復名譽用途之使用，並表明前所開立之診斷證明書附件一（本院110年度上易字第106號卷〔下稱本院前審卷〕一第449頁）係醫師本人誤診所致，特予更正參附件二（本院前審卷一第451頁）；則再審原告提起本件再審之訴，關於因財產權而起訴部分，其訴訟標的金額為1,105,500元，應徵收裁判費17,983元，又關於非因財產權而起訴部分，應徵收裁判費4,500元，合計應徵收再審之訴裁判費22,483元，未據再審原告繳納，顯有未合。茲限再審原告於收受本裁定正本後5日內，逕向本院繳納再審之訴裁判費22,483元，逾期即駁回其再審之訴。
中 華 民 國 112 年 5 月 4 日
民事第五庭 審判長法 官 藍雅清
法 官 顏淑惠
法 官 張季芬上為正本係照原本作成。
不得抗告。中 華 民 國 112 年 5 月 4 日
書記官 方毓涵