臺灣高等法院臺南分院民事裁定112年度聲字第28號聲 請 人 謝孟珊相 對 人 洪筠靚即洪儀婷上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請人為相對人供擔保新台幣壹拾萬伍仟陸佰陸拾捌元後，臺灣臺南地方法院 112 年度司執字第 33143 號民事執行事件之強制執行程序，於本院 112 年度再易字第 7 號再審之訴事件裁判確定前，應予停止。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人已就本院 111 年度上易字第 41 號請求給付買賣價金等事件民事確定判決向本院提起再審之訴，現由本院 112 年度再易字第 7 號事件審理中，惟相對人已執上開民事確定判決向臺灣臺南地方法院聲請對伊為強制執行，正由該院 112 年度司執字第 33143 號民事執行事件進行強制執行程序中，爰聲請裁定停止該民事執行事件之強制執行程序等語。
二、按提起再審之訴時，法院依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第 18 條第 2 項定有明文。又法院依上開規定，定相當並確實之擔保而裁定停止強制執行者，該項擔保係備供執行債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依執行程序停止後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受損害額定之（最高法院 95 年度台抗字第 781 號、91 年度台抗字第 429 號民事裁定意旨參照）。經查：
（一）有關聲請人主張：伊已就本院 111 年度上易字第 41號請求給付買賣價金等事件民事確定判決向本院提起再審之訴，現由本院 112 年度再易字第 7 號事件審理中，惟相對人已執上開民事確定判決向臺灣臺南地方法院聲請對伊為強制執行，正由該院 112 年度司執字第33143 號民事執行事件進行強制執行程序中等情，業據提出民事確定判決為證，並經本院調閱本院 112 年度再易字第 7 號事件、電詢臺灣臺南地方法院辦理該院
112 年度司執字第 33143 號民事執行事件之承辦股書記官（見 112 年 5 月 8 日公務電話查詢紀錄表）查明無訛，堪認本件聲請與強制執行法第 18 條第 2 項規定相符，應予准許。
（二）至於擔保金額部分，查聲請人於本院 111 年度上易字第 41 號請求給付買賣價金等事件中經判決確定應為給付，並經相對人聲請強制執行之金額為新臺幣（下同）
105 萬 6,680 元。如停止該執行程序之進行，相對人勢必將遭受延遲受償該金額期間之利息損害。又此項利息損害，應按法定利率即週年利率 5% 計算，始為合理妥適。參以本院 112 年度再易字第 7 號再審之訴係於
112 年 4 月 14 日繫屬本院，聲請人所提出之再審程序，依各級法院辦案期限實施要點第 2 條第 5 款規定，其辦案期限為 2 年，則上開強制執行程序因本件再審之訴停止執行後，相對人未能即時受償所受利息損害應為 10 萬 5,668 元（計算式：105 萬 6,680 元×5% × 2 ＝ 10 萬 5,668 元），爰酌定本件擔保金額為 10 萬 5,668 元。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 5 月 9 日
民事第一庭 審判長法 官 王金龍
法 官 孫玉文
法 官 曾鴻文上為正本係照原本作成。
不得抗告。中 華 民 國 112 年 5 月 9 日
書記官 汪姿秀