臺灣高等法院臺南分院民事判決112年度金簡易字第47號原 告 黃貴凰被 告 王柏承上列當事人間因請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（112年度附民字第175號），本院於中華民國112年11月8日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟玖佰陸拾元，及自民國112年6月3日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
甲、程序方面：
一、按關於財產權之訴訟，其標的金額在新臺幣（下同）50萬元以下者，適用民事簡易程序，為民事訴訟法第427條第1項所明定。本件原告於第二審刑事訴訟程序提起本件附帶民事訴訟，經本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項前段規定裁定移送民事庭，是本件應適用簡易程序之第二審程序為審判。
二、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
一、原告主張：被告於民國（下同）110年12月8日，依不詳姓名年籍詐騙集團成員「魏志宏」之指示，申辦中國信託銀行000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）開戶手續並開啟網路銀行功能後，於同年月16日將該帳戶存摺、金融卡、提款密碼及網路銀行密碼交予「魏志宏」，供該詐騙集團成員犯罪使用。伊因受該詐騙集團成員之詐欺，誤信可投資購買虛擬貨幣泰達幣獲利，因而於同年月28日11時許，依該詐騙集團成員指示匯款新臺幣（下同）9萬9,960元（下稱系爭款項）至系爭帳戶，旋遭該詐騙集團成員將系爭款項轉至其他帳戶提領不知去向，致伊求償無著。爰依民法第184條第1項前段規定，請求被告給付9萬9,960元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、得心證理由:㈠按「當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，
視同自認。」、「當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第一項之規定。」，民事訴訟法第280條第1、3項定有明文。原告主張之上開事實，業經本院刑事庭查明屬實，判決被告犯幫助洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，處有期徒刑6月，併科罰金新臺幣10萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日，嗣經最高法院駁回上訴確定，有最高法院112年度台上字第4224號刑事判決可稽（見本院卷第131至134頁），且經本院依職權調閱上開刑事案卷查閱無訛。被告業經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何陳述，依上說明，應視同自認，則原告主張之上開事實，堪認為真實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
，民法第184條第1項前段定有明文。查本件被告基於幫助洗錢及幫助詐欺取財之不確定故意，提供其本人所有之上開存摺、金融卡、提款密碼及網路銀行密碼交予「魏志宏」，供其所屬詐欺集團成員使用，作為詐騙匯入款項之犯罪工具，致原告遭該詐欺集團成員佯稱可購買泰達幣獲利而陷於錯誤，依指示將9萬9,960元匯入被告所有之上開金融機構帳戶，並旋遭該詐欺集團成員轉匯一空，自屬共同侵權行為人，就原告所受上開損害依法負損害賠償責任，則原告依民法第184條第1項前段之規定，請求被告賠償其因遭詐騙所受9萬9,960元之損害，自屬有據，應予准許。
㈢末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人起訴而送達訴狀者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。本件原告對被告之損害賠償債權，核屬無確定期限之給付，既經原告具狀對被告提起刑事附帶民事訴訟，而該起訴狀繕本於111年5月23日寄存送達於被告送達地之臺南市政府警局第五分局○○派出所（見附民卷第11頁），於同年6月2日發生送達效力，被告迄未給付，自應負遲延責任。是原告併請求自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告翌日即112年6月3日起算之法定遲延利息，核無不合，應予准許。
四、從而，原告依民法第184條第1項前段之規定，請求被告給付原告9萬9,960元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即112年6月3日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件事證已臻明確，原告其餘之攻擊或防禦方法及所用之證據，認不足以影響本判決之結果，爰不再逐一論列，附此敘明。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第436條之1第3項、第463條、第385條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
民事第一庭 審判長法 官 王金龍
法 官 劉秀君法 官 孫玉文上為正本係照原本作成。
不得上訴。中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
書記官 鄭鈺瓊