臺灣高等法院臺南分院民事裁定113年度聲字第43號聲 請 人 賈詒婷代 理 人 郭俐瑩律師（法扶律師）上列聲請人因與相對人劉義成間請求確認租賃關係存在等事件，對於中華民國113年2月21日臺灣臺南地方法院112年度訴字第1694號判決提起上訴，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；又准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力。民事訴訟法第107條第1項本文、第111條分別定有明文。準此，准予訴訟救助之效力，及於該事件各審級法院為審判行為所應支出之費用，至為明確。
二、經查，聲請人於臺灣臺南地方法院（下稱原法院）112年度訴字第1694號請求確認租賃關係存在等事件，曾向原法院聲請訴訟救助，經原法院於民國112年9月18日以112年度南救字第27號裁定准予救助確定（下稱系爭裁定），並經調閱該案卷宗核對無訛。是原法院准予訴訟救助之效力，自及於聲請人對原法院上開事件之上訴程序（即本院113年度上易字第183號請求確認租賃關係存在等事件），而無再行聲請訴訟救助之必要。從而，聲請人另向本院聲請裁定准予訴訟救助，即無必要，自應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 14 日
民事第三庭 審判長法 官 黃瑪玲
法 官 曾鴻文
法 官 郭貞秀上為正本係照原本作成。
不得抗告。中 華 民 國 113 年 6 月 14 日
書記官 陳宣妤