臺灣高等法院臺南分院民事判決113年度金簡易字第53號原 告 游小薇被 告 李光華上列當事人間因請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（113年度附民字第75號），本院於中華民國113年9月5日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣8萬元，及自民國113年2月7日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告知悉金融機構帳戶為個人信用之表徴，具有一身專屬性質，在金融機構開立帳戶並無特殊條件限制，任何人均可至不同金融機構申請開立多數帳戶使用，並可預見將自己申請開立之銀行帳戶提供予他人使用，依一般社會生活經驗，可能被犯罪集團利用作為詐欺取財轉帳匯款等犯罪工具、或作為掩飾或隱匿他人實施詐欺犯罪所得財物之用，竟基於縱生此結果亦不違背其本意之幫助詐欺取財、幫助洗錢之不確定故意，於民國112年12月15日前，在臺南市○○區○○里公園附近，將其所申設之第一商業銀行帳號00000000000號帳戶（下稱本案帳戶）之存摺、金融卡（含密碼）、網路銀行帳號、密碼，交與某真實姓名及年籍不詳、自稱「代書」之成年男子，以此方法將本案帳戶資料提供他人使用，而幫助他人實施詐欺取財犯罪。嗣該等詐騙成員（人數及組成尚不明）取得本案帳戶資料後，即意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，由不詳詐騙集團成年成員於附表所示時間及方式，對原告施以如附表所示之詐術，致原告陷於錯誤，而將附表所示款項匯入本案帳戶內，並旋即遭轉匯一空，以此方式掩飾、隱匿詐欺所得之去向。嗣原告發覺受騙而受有財產上損害，爰依侵權行為之法律關係，請求被告賠償其所受損害等語，並聲明：被告應給付原告8萬元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日（113年2月7日)起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
三、被告未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：㈠原告主張之前開事實，經臺南地院以112年度金訴字第555號
、及本院以112年度金上訴字第1880號刑事判決，認定被告犯幫助洗錢罪，處有期徒刑5月，併科罰金2萬元，罰金如易服勞役，以1千元折算1日在案，並經本院依職權調取上開刑事案件卷宗核閱無訛，並有刑案二審判決附卷可稽（見本院卷第9至24頁）；且被告經合法通知，既未到場，亦未提出書狀為爭執，自堪認原告之主張為真實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。
又所謂共同侵權行為，係指數人共同不法對於同一之損害，與以條件或原因之行為。數人共同為侵權行為加損害於他人，各有賠償其損害全部之責任（最高法院78年度台上字第2479號裁判意旨參照)。又加害人於共同侵害權利之目的範圍內，各自分擔實行行為之一部，而互相利用他人之行為，以達其目的者，仍不失為共同侵權行為人，應對於全部所發生之結果，連帶負損害賠償責任。而為詐欺集團實施詐騙之人、提款取得詐騙所得之人，均為組成詐欺集團不可或缺之人，彼此分工，方能達成詐欺取財之目的。查被告將其所申辦之帳戶交付詐欺集團成員，而容任他人使用其帳戶遂行詐欺取財犯罪，縱被告未全程參與詐騙原告之過程，然其與系爭詐欺集團其餘成員彼此利用他人之行為，以達其目的，其有幫助詐欺取財、洗錢之不確定故意，仍應認為共同侵權行為人。是以，被告自應就原告所受損害負侵權行為賠償責任。
五、綜上所述，原告依民法第184條第1項前段、第185條之規定規定，請求被告給付8萬元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達被告之翌日（即113年2月7日，見附民卷第19頁之送達證書)起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，洵屬有據，應予准許。
六、本件事證已臻明確，原告其餘之攻擊或防禦方法及所用之證據，經本院斟酌後，均認不足以影響本判決之結果，爰不再逐一論列，附此敘明。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第463條、第385條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
民事第三庭 審判長法 官 黃瑪玲
法 官 郭貞秀法 官 黃聖涵上為正本係照原本作成。
不得上訴。中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
書記官 徐振玉附表：
（金額單位新臺幣）編號 被害人即原告 詐騙方式 匯款時間/金額 1 游小薇 詐欺集團某成年成員於111年9月底，在臉書上刊登不實索取書籍之廣告，經游小薇瀏覽索取後，即以LINE暱稱「股行者」、「陳怡靜」對其佯稱：加入「九鼎商學院」投資群組，依照其內建議投資標的，依指示操作瑞鑫RUX投資網站註冊會員、匯款投資，即可獲利云云，致游小薇陷於錯誤，而依指示將右列款項匯至本案帳戶內。 111年12月16日13時35分許/5萬元。 111年12月16日13時36分許/3萬元。