臺灣高等法院臺南分院民事裁定114年度上字第183號上 訴 人 洪睿志上列上訴人與被上訴人翁紹軒間請求返還占有物事件，上訴人對於中華民國114年5月12日臺灣臺南地方法院第一審判決（114年度訴字第878號）提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴人雖曾聲請訴訟救助，但原第一審法院命其補繳第二審裁判費之裁定，並不因此失其效力，該裁定所定補繳裁判費之期間，亦不因而停止進行。而民事訴訟法第109條之1關於駁回訴訟救助聲請之裁定確定前，不得以原告未繳納裁判費為由駁回其
訴之規定，僅限於第一審法院，第二審法院得不待駁回訴訟救助聲請之裁定確定，即駁回其上訴（最高法院113年度台抗字第395號民事裁定意旨參照）。
二、本件上訴人對於民國114年5月12日原法院114年度訴字第878號第一審判決提起上訴，應徵第二審裁判費新臺幣（下同）3萬1,207元，惟未據上訴人繳納。上訴人雖聲請訴訟救助，惟經本院以114年度聲字第57號裁定駁回確定，本院並於114年8月11日以裁定命其於裁定送達後5日補繳，該裁定於114年8月20日送達上訴人，此有送達證書可稽（見本院卷第55頁），乃上訴人迄未遵期補正上訴裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表在卷足憑（見本院卷第57頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 19 日
民事第一庭 審判長法 官 王金龍
法 官 曾鴻文
法 官 洪挺梧上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1500元。中 華 民 國 114 年 9 月 19 日
書記官 黃心怡