臺灣高等法院臺南分院民事裁定114年度抗字第166號再 抗告 人 重億興業股份有限公司法定代理人 盧再傳上列再抗告人因與相對人彰化商業銀行股份有限公司間請求返還不當得利事件，聲請法官迴避，對於中華民國114年10月13日本院114年度抗字第166號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理 由
一、按對於抗告法院之裁定再為抗告，依民事訴訟法第495條之1第2項準用第466條之1第1項本文規定，應委任律師為其訴訟代理人，此為必須具備之程式。倘當事人未提出委任狀，第二審法院應定期間先命補正，逾期未補正者，應以裁定駁回之，同法第495條之1第2項、第481條、第444條第1項亦有明文。
二、本件再抗告人於民國114年10月28日，對於本院114年10月13日114年度抗字第166號裁定，提出再抗告，未據繳納再抗告裁判費及提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任書，經本院於114年11月3日以裁定命其於7日內補正，該裁定已於114年11月6日送達於抗告人，有送達證書可稽（見本院卷第81頁），惟抗告人僅補繳裁判費，迄未補正委任書，有本院裁判費或訴狀查詢表附卷可稽，依上開規定，其再抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
民事第一庭 審判長法 官 王金龍
法 官 洪挺梧
法 官 施盈志上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
書記官 楊雅菱