臺灣高等法院臺南分院民事裁定114年度聲字第86號聲 請 人 宏昱建設開發股份有限公司法定代理人 李英相 對 人 劉武憲上列當事人間聲請返還擔保金事件，經中華民國114年10月22日臺灣臺南地方法院114年度司聲字第683號裁定移送前來，本院裁定如下：
主 文聲請人於臺灣臺南地方法院107年度存字第628號提存事件所提存之擔保金新臺幣272萬3,202元（含孳息），准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，亦為同法第106條所明定。
二、聲請意旨略以：伊因與相對人間請求減少價金等事件，為免於相對人之假扣押，前遵本院107年度抗字第102號民事裁定，以臺灣臺南地方法院107年度存字第628號提存事件為相對人提存新臺幣（下同）272萬3,202元擔保金在案。茲因相對人已出具同意書，同意伊取回上開擔保金，爰依法聲請返還提存金等語。
三、聲請人主張之上開事實，業據其提出相對人出具之同意書及印鑑證明正本、身分證、本院107年度抗字第102號民事裁定、提存書等件為證，核屬相符。揆諸首揭規定，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 26 日
民事第三庭 審判長法 官 黃瑪玲
法 官 黃聖涵法 官 張家瑛上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1500元。中 華 民 國 114 年 12 月 26 日
書記官 楊宗倫