臺灣高等法院臺南分院民事裁定115年度再易字第6號再審原告 郭淑芬上列再審原告與黃英聰、王秀治間返還不當得利事件，對於中華民國115年3月5日本院114年度上易字第1號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審原告應於收受本裁定正本之日起五日內，補繳再審裁判費新臺幣壹萬肆仟壹佰肆拾伍元，逾期未補正，即駁回其再審之訴。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。又再審之訴有不合法之情形可以補正者，法院應定期間先命補正，逾期不補正者，其再審之訴自非合法，法院應以裁定駁回，民事訴訟法第505條、第444條第1項分別定有明文。次按再審之訴，形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的價額之核定，應以前訴訟程序起訴時之價額為準（最高法院106年度台抗字第494號裁定意旨參照）。
二、經查，再審原告對於本院114年度上易字第1號確定判決提起再審之訴，依上說明，本件再審訴訟標的價額之核定，應以前訴訟程序起訴時之價額為準。又前開確定判決之訴訟標的價額業經原法院112年度訴更一字第2號裁定核定為新臺幣（下同）70萬6,750元，並經本院113年度抗字第131號裁定駁回抗告確定，有上開裁定在卷可參。是本件訴訟標的價額亦為70萬6,750元，應徵再審裁判費1萬4,145元。茲依民事訴訟法第505條、第444條第1項但書規定，限再審原告於收受本裁定正本翌日起5日內，如數逕向本院補繳，逾期未補正，即以裁定駁回之。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
民事第二庭 審判長法 官 黃義成
法 官 林育幟法 官 余玟慧上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
書記官 方毓涵