臺灣高等法院臺南分院民事裁定115年度再字第13號再審原告 李溪泉再審被告 李永照上列當事人間請求返還消費寄託款等事件，再審原告對於中華民國103年3月4日本院102年度重上字第81號第二審確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾五年者，不得提起。以第496條第1項第5款、第6款或第12款情形為再審之理由者，不適用前項但書之規定。民事訴訟法第500條定有明文。再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，亦為同法第502條第1項所明定。
二、查本件再審原告前對於民國103年3月4日本院102年度重上字第81號第二審判決聲明不服提起上訴，經最高法院於103年5月29日以103年度台上字第1050號裁定上訴駁回而確定（本院卷第43至69頁）。而再審原告遲至115年9月30日始對上開本院第二審確定判決，依民事訴訟法第496條第1項第13款規定之再審事由提起再審之訴（本院卷第5、21頁），自該判決確定後已逾5年，依前開規定，其再審之訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 29 日
民事第五庭 審判長法 官 張季芬
法 官 謝濰仲
法 官 王雅苑上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 10 月 29 日
書記官 翁心欣