臺灣高等法院臺南分院民事裁定115年度家聲再字第1號再審聲請人 林義榮上列再審聲請人因與再審相對人林群雄等間聲請再審事件，對於中華民國114年10月13日本院確定裁定(114年度家聲再字第10號)，聲請再審，本院裁定如下：
主 文再審之聲請駁回。
再審聲請訴訟費用由再審聲請人負擔。
理 由
一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，民事訴訟法第500條第1項、第2項前段分別定有明文。裁定已經確定，而有第496條第1項或第497條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審，亦為同法第507條所明定。
二、查本件114年度家聲再字第10號事件係於114年10月13日為裁定，屬不得抗告之案件而為確定，該確定裁定於同年10月17日送達再審聲請人，有送達證書附卷可稽（見該確定裁定卷第45頁）。再審聲請人係居住在台南市，至遲應於同年11月17日前聲請再審，始為合法。乃再審聲請人遲至115年1月24日始為本件再審聲請，有本院收文章可稽（本院卷第5頁），顯已逾得提起再審聲請所應遵守之30日不變期間，其再審聲請為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
家事法庭 審判長法 官 黃義成
法 官 余玟慧
法 官 黃建都上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
書記官 黃玉鈴