臺灣高等法院臺南分院民事裁定115年度聲字第20號聲 請 人 鄭江和兼代理人 鄭幸美上列聲請人因與相對人臺南市政府間請求返還土地等事件（本院114年度重再更一字第1號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文准於聲請人繳納費用後，交付本院114年度重再更一字第1號事件民國114年11月6日、115年1月8日準備程序期日之法庭數位錄音光碟。
聲請人就前項數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
其餘聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為明瞭及確認本院114年度重再更一字第1號請求返還土地等事件（下稱系爭事件）於民國114年10月16日、同年11月6日、115年1月8日準備程序期日開庭內容，爰聲請前開期日之法庭數位錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣（下同）50元。持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條亦有明文。經查，聲請人為系爭事件當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，於開庭翌日起6個月內提出聲請，合於期限規定，並敘明聲請交付法庭錄音所欲主張或維護其法律上利益之理由，本件亦無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項，其聲請尚無不合，應予准許。又持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得內容為散布、公開播送，或為非正當目的使用者，依法院組織法第90條之4第1、2項規定，得處新臺幣3萬元以上30萬元以下罰鍰，併予敘明。
三、至聲請意旨關於114年10月16日錄音光碟部分，經查該日並非系爭事件開庭期日，並無法庭錄音可資提供，就此部分應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為一部有理由、一部無理由，爰裁定如
主文。中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
民事第二庭 審判長法 官 黃義成
法 官 黃建都
法 官 余玟慧上為正本係照原本作成。
駁回部分如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1500元。
其餘不得抗告。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
書記官 黃玉鈴