臺中高等行政法院裁定 九十年度訴字第四一號
原 告 甲○○被 告 台中市政府代 表 人 張溫鷹右當事人間因損害賠償事件，原告提起行政訴訟。本院裁定如左︰
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、「提起行政訴訟，得於同一程序中，合併請求損害賠償。」行政訴訟法第七條定有明文。是損害賠償之請求，應合併於行政訴訟而提出，不能單獨向本院起訴請求。又「原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之。」同法第一百零七條第一項第十款復有明文。
二、本件原告以被告未執行違章建築拆除之公權力為由，向被告單獨起訴請求賠償新台幣一千萬元，依上開說明，自屬於法不合。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十七 日
臺 中 高 等 行 政 法 院 第 二 庭
審 判 長 法 官 沈 水 元
法 官 林 秋 華法 官 王 德 麟右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）；並應預繳送達用雙掛號郵票拾份（每份三十四元）。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十七 日
法院書記官 邱 吉 雄