臺中高等行政法院裁定
96年度訴字第00030號原 告 張銘洲訴訟代理人 林開福 律師
董怡君 律師被 告 財政部臺灣省中區國稅局代 表 人 趙榮芳訴訟代理人 林郁慧
彭明珊孫碧月上列當事人間因96年度訴字第30號綜合所得稅事件，本院裁定如下：
主 文本件於臺中地方法院檢察署96年度偵續一字第49號侵占案刑事爭訟終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按有刑事爭訟牽涉行政訴訟之裁判者，行政法院在該刑事爭訟終結前，得以裁定停止訴訟程序，行政訴訟法第177條第2項定有明文。
二、本件兩造間96年度訴字第30號綜合所得稅事件，經被告核定原告及其配偶劉炤欗91年間取自長源金屬工業有限公司（以下簡稱長源公司）營利所得各為5,576,032元及2,788,015元，歸課原告該年度綜合所得總額為8,528,529元，補徵應納稅額2,057,133元，原告不服，主張渠僅領取長源公司清算分配所得3,467,808元，其配偶則分文未得，訴外人張清錦、張銘宗及徐坪素處理長源公司清算後剩餘財產分配事宜，涉嫌偽造書文書、業務侵占及違反商業會計法等罪嫌，業經原告提出告訴，現正由臺中地方法院檢察署96年度偵續一字第49號侵占案偵查中云云，並據提出刑事傳票一件為證，經核尚無不合。是本件行政訴訟核有刑事爭訟牽涉裁判之結果，爰依首揭規定，裁定在上開刑事爭訟終結前，停止訴訟程序。
中 華 民 國 97 年 1 月 28 日
臺中高等行政法院第四庭審判長法 官 沈應南
法 官 許武峰法 官 許金釵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 97 年 1 月 28 日
書記官 許騰云