臺中高等行政法院裁定
96年度訴字第00477號原 告 甲○○
乙○○被 告 臺中縣政府代 表 人 丙○○被 告 廖永來
丁○○戊○○被 告 行政院代 表 人 院長被 告 內政部代 表 人 部長被 告 最高行政法院代 表 人 院長被 告 最高法院代 表 人 院長被 告 臺中高等行政法院代 表 人 院長被 告 臺灣高等法院臺中分院代 表 人 院長被 告 臺灣臺中地方法院代 表 人 院長上列當事人間因損害賠償事件，原告提起行政訴訟。本院裁定如下︰
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「起訴，按件徵收裁判費新臺幣4,000元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2,000元。」、「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，行政法院應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」、「當事人書狀，除別有規定外，應記載左列各款事項：‧‧‧二、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所，及其與法人、機關或團體之關係。」、「起訴，應以訴狀表明左列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。」、「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期先命補正：．．．起訴不合程式或不備其他要件者。」行政訴訟法第98條第2項、第100條第1項、第57條第2款、第105條第1項、第107條第1項第10款分別定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，且其訴狀未依行政訴訟法第57條第2款規定載明被告機關代表人之姓名，亦未依同法第105條第1項第2款規定載明起訴之聲明，並敘明本件為何種訴訟種類及請求之法律依據。經本院審判長以民國（下同）96年10月31日96年度訴字第477號裁定，命原告於收受裁定後7日以內補正，該裁定已於96年11月5日送達原告甲○○本人收受，另於同年月6日送達於起訴狀所載原告乙○○之聯絡地址（台中縣○○鄉○○路○段大明2巷41號），因無法送達於原告本人或得代為收受者，已寄存於附近之郵政機關（大雅郵局）以為送達，有送達證書在卷可稽。原告雖於96年11月9日提出「行政訴訟終審確認終結釀強制執行補正狀」，惟仍未補繳裁判費，且核其狀內所載，亦未補正上開起訴狀上程式之欠缺，其起訴程式即非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 12 月 21 日
第三庭審判長法 官 王 茂 修
法 官 莊 金 昌法 官 林 金 本以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 96 年 12 月 21 日
書記官 蔡 騰 德