臺中高等行政法院裁定
98年度訴字第369號原 告 台松電器販賣股份有限公司代 表 人 甲○○（董事長）訴訟代理人 陳和貴 律師
邱永豪 律師楊益昇 律師被 告 財政部賦稅署代 表 人 乙○○（署長）住同訴訟代理人 丁○○
丙○○上列當事人間因物價指數調整款事件，原告不服財政部中華民國98年7月31日臺財訴字第09800295250號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下︰
主 文本件移送臺北高等行政法院。
理 由
一、按「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」行政訴訟法第13條第1項定有明文。次按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」為民事訴訟法第28條第1項所明定，並經行政訴訟法第18條所準用。
二、查本件物價指數調整款事件，被告之公務所所在地為：臺北市○○○路○號，依行政訴訟法第13條第1項之規定即應由臺北高等行政法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告聲請將本件移送有管轄權之臺北高等行政法院，以符法則。
三、依行政訴訟法第18條，民事訴訟法第28條第1項裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 11 月 18 日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法 官 胡 國 棟
法 官 林 秋 華法 官 劉 錫 賢以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 98 年 11 月 19 日
書記官 蔡 宗 融