臺中高等行政法院裁定
98年度訴字第373號原 告 甲○○
丙○○戊○○庚○○壬○○子○○寅○○辰○○○午○○申○○戌○○天○○宇○○玄○○Ａ○○Ｃ○○Ｅ○○Ｇ○○Ｉ○○Ｋ○○Ｍ○○Ｏ○○Ｑ○○Ｓ○○Ｕ○○Ｗ○○Ｙ○○Ｚ○○ａ○○ｂ○○ｃ○○ｄ○○ｅ○○ｆ○○共 同訴訟代理人 黃俊昇 律師被 告 彰化縣員林鎮公所代 表 人 蔡和昌（代理鎮長）訴訟代理人 ｉ○○
參 加 人 ｈ○○上列當事人間因耕地三七五租約事件，本院裁定如下：
主 文本件應由蔡和昌為被告之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按行政訴訟法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止，惟於有訴訟代理人時不適用之；又訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，分別為行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第170條、第173條前段、第177條第3項所明定。
二、本院受理民國（下同）98年度訴字第373號耕地三七五租約事件，被告之原代表人吳宗憲（鎮長）因涉嫌貪瀆事件遭臺灣臺中地方法院裁定羈押禁見，並於99年7月20日經彰化縣政府以停職命令解除鎮長之職務，訴訟程序於斯時雖因被告委任訴訟代理人而未停止，惟本院嗣已於99年8月3日判決兩造互有勝敗，訴訟程序於判決送達於被告訴訟代理人後即當然停止。是被告於99年10月6日由現任代理鎮長蔡和昌依法具狀聲明承受訴訟，揆諸首揭說明，自仍應由本院裁定；又其所請經核於法尚無不合，爰依前揭規定裁定如主文所示。
中 華 民 國 99 年 10 月 11 日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法 官 胡 國 棟
法 官 林 秋 華法 官 劉 錫 賢以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 99 年 10 月 11 日
書記官 蔡 宗 融