臺中高等行政法院裁定
99年度訴字第455號上 訴 人即 原 告 林秋芳被 上訴 人即 被 告 財政部臺灣省中區國稅局代 表 人 鄭義和上列當事人間因塗銷禁止處分登記事件，上訴人對於本院中華民國100年6月23日99年度訴字第455號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按「上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內提出理由書於原高等行政法院；未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之。」行政訴訟法第245條第1項定有明文。
二、本件上訴人於民國100年7月26日提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，依照上開規定，本應於同年8月18日（參照行政法院訴訟當事人在途期間標準第2條第1款規定，本件應扣除在途期間3日）前提出上訴理由書，然迄今已逾法定期間仍未提出，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第245條第1項後段、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 9 月 1 日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法 官 王 茂 修
法 官 莊 金 昌法 官 劉 錫 賢以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 100 年 9 月 1 日
書記官 莊 啟 明