臺中高等行政法院裁定
100年度訴字第280號原 告 鄭進杉被 告 臺灣電力股份有限公司臺中區營業處代 表 人 邱清泉上列當事人間因用電戶名義變更事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下︰
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「起訴，按件徵收裁判費新臺幣四千元」、「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。．．．其經訴願程序者，並附具決定書。」、「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：．．．十、起訴不合程式或不備其他要件者。」分別為行政訴訟法第98條第2項前段、第105條及第107條第1項第10款所明定。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，其起訴狀並未載明起訴之聲明，亦未附具訴願決定書，經本院審判長以民國100年8月29日100年度訴字第280號裁定，命原告於收受裁定後7日以內補正，該裁定已於100年8月31日送達原告，有送達證書在卷可稽。原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 10 月 5 日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法 官 王 茂 修
法 官 劉 錫 賢法 官 林 秋 華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 100 年 10 月 6 日
書記官 李 孟 純