臺中高等行政法院裁定
100年度訴字第388號原 告 紀登淵被 告 臺中市龍井區公所代 表 人 林裕議訴訟代理人 何立凡
陳偉昇
參 加 人 紀信吉上列原告與被告間因補償金事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文紀信吉應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。……前二項規定，於其他訴訟準用之。」行政訴訟法第42條第1項、第3項分別定有明文。依據上開行政訴訟法第42條第3項規定，給付訴訟亦得準用有關獨立參加之規定。
二、被告辦理臺中市龍井區12-61-1計畫道路，徵收原告與參加人所共有位於改制後臺中市○○區○○里○○路○段○○巷○○號之建築改良物（下稱系爭建物），因被告將該徵收補償費發放予參加人，原告認被告不當發放已侵害其權益，經輾轉向被告陳情後，被告以100年10月2O日龍區建字第1000020188號函答覆，原告不服，除對該函提起訴願外，另向本院提起行政訴訟。經查，參加人為系爭建物之共有人，且已領取建築改良物補償費及建築改良物救濟金，由於該建物補償費發放予參加人是否發生清償效力，將攸關參加人之權利或法律上利益，爰依職權裁定命參加人獨立參加本件訴訟。又本件業經進行1次準備程序，兩造當事人並分別提出書狀及為言詞上之陳述，本院認參加人有獨立參加訴訟之必要，爰依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法 官 王 茂 修
法 官 莊 金 昌法 官 劉 錫 賢以上正本證明與原本無異。
本裁定不得聲請不服。
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
書記官 莊 啟 明