臺中高等行政法院裁定
103年度訴字第172號原 告 蔡綉卿被 告 臺中市政府社會局代 表 人 王秀燕上列當事人0生活津貼補助事件，本院裁定如下︰
主 文本件移送臺灣臺中地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」「（第1項）適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。（第2項）下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：
一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣40萬元以下者。二、因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者。五、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。」分別為行政訴訟法第13條第1項、第229條第1項及第2項所明定。又「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」同法第18條準用民事訴訟法第28條第1項規定甚明。
二、經查，本件原告因民國103年身心障礙者「生活津貼補助」事件，不服臺中市政府103年4月17日府授法訴字第1030041601號訴願決定，於103年4月22日提起行政訴訟，其爭訟之標的為生活津貼補助，依原告主張被告自103年1月起即未給付其生活津貼補助每個月新臺幣（下同）4,700元，迄今已4個月，合計積欠原告18,800元等情，有本院103年4月24日公務電話紀錄在卷可稽。依身心障礙者權益保障法第71條第2項規定授權訂定之身心障礙者生活補助費發給辦法第10條規定：「直轄市、縣（市）主管機關每年應定期辦理補助資格重新調查，並於每年12月31日以前完成，分類列冊登記，如有異動，應隨時變更；並不得以受補助人未申請為由停止其補助。」準此可知，身心障礙者生活補助費經直轄市、縣（市）主管機關核准後，其有效期間為1年，如有異動，應隨時變更。故本件被告若核准原告103年度系爭生活補助之申請，則原告103年度全年共可受領56,400元（4,700元×12）。
查該金額並未逾40萬元，屬行政訴訟法第229條第2項第3款之簡易事件，應適用簡易訴訟程序，由被告所在地之地方法院行政訴訟庭管轄。本件被告機關之公務所所在地係在臺中市，應由臺灣臺中地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告103年4月24日之聲請（有本院當日之公務紀錄附卷可稽）裁定移送於臺灣臺中地方法院行政訴訟庭審理。
三、依行政訴訟法第18條，民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 29 日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法官 王 德 麟
法 官 蔡 紹 良法 官 詹 日 賢以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 103 年 4 月 29 日
書記官 詹 靜 宜