臺中高等行政法院裁定
103年度訴字第49號原 告 鄭蔡惜（鄭廷飛之繼承人）
鄭文賢（鄭廷飛之繼承人）鄭文筆（鄭廷飛之繼承人）陳鄭秀鳳（鄭廷飛之繼承人）鄭淑珍（鄭廷飛之繼承人）鄭廷國鄭子培鄭祥任鄭田中鄭朝生鄭何望（鄭廷侯之繼承人）鄭文潭（鄭廷侯之繼承人）鄭評財（鄭廷侯之繼承人）鄭金麗（鄭廷侯之繼承人）鄭麗琴（鄭廷侯之繼承人）鄭麗瓊（鄭廷侯之繼承人）鄭淑芬（鄭廷侯之繼承人）鄭秀雲（鄭廷侯之繼承人）陳月香陳 蕊（蔡金發之繼承人）蔡政忠（蔡金發之繼承人）蔡忠水（蔡金發之繼承人）蔡玉燕（蔡金發之繼承人）林炳煌陳進國陳錫賢廖 香陳金堆（陳卿敏及陳蔡玉霞之繼承人）陳墩榮（陳卿敏及陳蔡玉霞之繼承人）洪陳綉蘭（陳卿敏及陳蔡玉霞之繼承人）趙陳綉美（陳卿敏及陳蔡玉霞之繼承人）陳秀越（陳卿敏及陳蔡玉霞之繼承人）陳宛蘘（陳卿敏及陳蔡玉霞之繼承人）陳重重（陳卿敏及陳蔡玉霞之繼承人）共 同訴訟代理人 李淑女 律師被 告 內政部代 表 人 陳威仁訴訟代理人 鄭思宜
鄭雅芳林家正輔助參加人 臺中市政府代 表 人 胡志強上列原告與被告間收回被徵收土地事件，本院裁定如下：
主 文臺中市政府應輔助參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。
二、本件原告因向輔助參加人申請收回原為渠等各自所有，已據改制前臺灣省政府於民國78年間核准徵收生效在案之坐落臺中市清水區（99年12月25日改制前為臺中縣○○鎮○○○段1389、1392、1393、1434-1、1435、1440、1447-2、1448-1、1451、1458-2、1460-1、1461-1、1465-1、1466-1、1504-3、1505、1505-2、1506-1號及臺中市梧棲區（99年12月25日改制前為臺中縣○○鎮○○○段8-3、19-1、20-1、23-1、24-4地號等筆土地（下稱系爭土地），經輔助參加人依土地法第219條規定審查後認定不符合照徵收價額收回其土地之要件，乃擬具不同意申請收回意見，層報承受該徵收業務之被告以102年7月8日臺內地字第1020254158號函核准同意照辨，原告循經訴願程序後，乃提起行政訴訟。是本件輔助參加人既受理上開申請案件，並為初步審查機關，其對於案涉相關事實情況，顯較被告明瞭熟悉，自有命其輔助被告訴訟之必要，爰依上開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 6 月 18 日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法 官 王 德 麟
法 官 許 武 峰法 官 蔡 紹 良以上正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 103 年 6 月 18 日
書記官 凌 雲 霄