臺中高等行政法院裁定
104年度聲字第21號聲 請 人 詮達保險代理人有限公司
佑達保險經紀人有限公司共同代表人 謝明星上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文准將本院104年度訴字第315號確認公法上法律關係不成立事件於民國104年10月29日及12月10日之法庭錄音光碟交付聲請人。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項本文定有明文。參諸該條項立法理由，法庭錄音或錄影內容載有在庭陳述人員之錄音或錄影資訊，涉及他人個資，為兼顧法庭公開與保護個人資訊之衡平性，避免法庭錄音或錄影內容遭人惡意使用（例如：提供娛樂之用，或上網供不特定人點閱收聽），仍應由法院審酌其聲請是否具有法律上利益而為許可與否之決定。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與財政部中區國稅局等10相對人間確認公法上法律關係不成立事件，於本院104年度訴字第315號審理中，聲請人因「公法上法律關係不成立」之確認，係為維護法律上利益之必要，亦即依司法院釋字第469號解釋意旨，本案有公務員涉及拒不為職務應為之行為，特定人自由或權利所受損害與違法行為間具相當因果關係之要件，且有筆錄與光碟相符對照之必要，謹依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項規定，聲請自費交付法庭錄音光碟。
三、經查：本件聲請人與財政部中區國稅局等10相對人間確認公法上法律關係不成立事件，經本院於104年12月15日以104年度訴字第315號裁定原告之訴駁回在案，而聲請人於開庭翌日起至裁判確定後6個月內提出本件聲請，主張其因有筆錄與光碟相符對照之必要，為維護本案之法律上利益，聲請交付本案104年10月29日及12月10日歷次法庭錄音光碟，核與首開法律規定並無不符，應予准許。
四、再按法院組織法第90條之4規定：「持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣3萬元以上30萬元以下罰鍰。但其他法律另有特別規定者，依其規定。前項處罰及救濟之程序，準用相關法令之規定。」及法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第3項規定：「持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。」該2規定為行政法院組織法第47條所準用，聲請人就取得錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，附此敘明。
五、依行政法院組織法第47條、法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法 官 王 德 麟
法 官 詹 日 賢法 官 許 武 峰以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
書記官 許 巧 慧