臺中高等行政法院裁定
105年度訴字第78號原 告 黃吳忍被 告 彰化縣花壇鄉公所代 表 人 李成濟
參 加 人 沈篤弘上列當事人間耕地三七五租約事件，本院裁定如下：
主 文沈篤弘應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。又依同條第3項規定，課予義務訴訟亦得準用有關獨立參加之規定。
二、原告與參加人即出租人間就坐落彰化縣○○鄉○○段○○○○○號土地（下稱系爭土地）訂有耕地三七五租約（租約字號：花壇字第16號），於民國103年底期滿，參加人以擴大家庭農場經營規模為由申請收回土地自耕，原告亦申請續訂租約，經被告審查參加人檢附自任耕作切結書，其所有自耕地○○○鄉○○○○段○○○○○號土地，與系爭土地距離未逾15公里，並依據原告所提出之支付費用收據文件、102年全年生活費用明細表及查調原告全戶102年度綜合所得稅各類所得等資料，計算收益及支出結果，原告收益大於支出，並不因參加人收回耕地而失其家庭生活依據，爰以104年6月22日花鄉民字第1040009305號函即原處分通知租佃雙方，准由參加人於補償原告改良土地所支付費用，但以未失效能部分之價值為限及尚未收穫農作物之價額後，收回自耕並終止租約。原告不服，提起訴願遞經駁回，遂提起本件行政訴訟。因本件訴訟之結果，本院如認原告有理由，參加人之權利或法律上之利益將受損害，自有依職權命參加人獨立參加訴訟之必要，爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 29 日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法 官 王 德 麟
法 官 詹 日 賢法 官 許 武 峰以上正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 105 年 3 月 29 日
書記官 許 巧 慧