臺中高等行政法院裁定
106年度訴字第343號原 告 羅東霖被 告 臺中市政府地政局代 表 人 張治祥訴訟代理人 陳漢洲 律師
柯瑞源 律師
參 加 人 臺中市高鐵新市鎮自辦市地重劃區重劃會代 表 人 李柏卲上列當事人間確認行政處分無效等事件，本院裁定如下：
主 文臺中市高鐵新市鎮自辦市地重劃區重劃會應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政訴訟法第42條第1項規定：「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」。
二、原告為參加人臺中市高鐵新市鎮自辦市地重劃區重劃會之會員，於民國106年4月28日向被告提出陳情書略以：該重劃會未合法成立有違反法令之情形。經被告以106年5月11日中市地劃一字第1060015588號函（下稱系爭函文）覆略以：原告再度陳情該重劃會重劃計畫修正、理事受刑事判決、理事會組成、廢弛重劃業務等，仍請參酌被告105年9月10日中市地劃一字第1050033131號函，及1999話務中心105年9月19日人民陳情案件（案號：105-B57314）回覆內容等語。原告不服，提起訴願，經臺中市政府106年7月19日府授法訴字第1060146266號訴願決定不受理，原告遂提起本件行政訴訟，並聲明求為判決：⑴撤銷訴願決定及系爭函文。⑵確認該重劃會不成立。⑶確認該重劃會修正重劃計畫書，其主要計畫書、圖，於臺中市政府101年8月9日府授都字第1010132289號公告發布實施，細部計畫書、圖，於臺中市政府101年8月10日府授都字第1010138576號公告發布實施，無效。⑷該重劃會違反法令應命其整理或解散（本院卷13、43頁參照）。
三、經查，原告本件行政訴訟之裁判結果，將攸關系爭市地重劃業務能否順利實施，影響參加人之權利或法律上利益，且被告106年10月3日行政答辯（一）狀亦聲請本院裁定通知該重劃會參加本件訴訟，爰依前揭規定，裁定該重劃會應獨立參加本件訴訟。
中 華 民 國 106 年 11 月 6 日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法官 王 德 麟
法 官 蔡 紹 良法 官 詹 日 賢以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 6 日
書記官 詹 靜 宜