臺中高等行政法院裁定
106年度訴字第52號上 訴 人即 原 告 陳玫瑰訴訟代理人 賈俊益 律師被 上訴人即 被 告 勞動部勞工保險局代 表 人 石發基上列當事人間勞工保險條例事件，被上訴人即被告代表人聲明承受訴訟，本院裁定如下︰
主 文被上訴人即被告代表人石發基聲明承受訴訟，應予准許。
理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止，惟於有訴訟代理人時不適用之；依法律所定之承受訴訟之人，於得為承受時，應即為承受之聲明，行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第170條、第173條及行政訴訟法第181條第1項定有明文。同理，機關或法人之代表人及非法人團體之代表人或管理人，應類推適用法定代理人之規定，於其代表人或管理人有更換時，亦應由新任之代表人或管理人承受訴訟。再者，訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，應由為裁判之原法院裁定之。
二、本件聲明意旨略以：被上訴人即被告代表人於民國（下同）106年7月16日變更為石發基，原代表人羅五湖之代理權消滅，依法聲明承受訴訟等語。經查，本件被上訴人即被告有訴訟代理人，本院於106年6月8日言詞辯論終結，於106年6月22日宣判，上訴人即原告不服，於106年7月24日提起上訴，茲據被上訴人即被告之新任代表人於106年8月2日具狀聲明承受訴訟，揆諸前揭說明，經核無不合，應予准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 7 日
臺中高等行政法院第三庭
審判長法 官 林 秋 華
法 官 張 升 星法 官 劉 錫 賢以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 106 年 8 月 7 日
書記官 許 巧 慧