臺中高等行政法院裁定
107年度訴字第59號原 告 楊玲姿
王雨新上二人共同訴訟代理人 陳金村 律師被 告 內政部代 表 人 葉俊榮訴訟代理人 洪郁惠
劉倩茹鄭雅芳輔助參加人 臺中市政府代 表 人 林佳龍上列原告與被告間撤銷土地徵收事件，本院裁定如下：
主 文臺中市政府應輔助參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。
二、㈠前臺中縣（民國99年12月25日改制後為臺中市）政府為辦理清水鎮運（一）運動場工程（以下簡稱運動場工程）需要，報經臺灣省政府以78年3月20日七八府地四字第33421號函核准徵收前臺中縣○○鎮○○段0000000段○000○號等24筆土地及附帶徵收其地上物，交由前臺中縣政府以78年5月8日七八府地權字第084172號公告，公告期間自78年5月10日起至78年6月9日止。嗣因其中武秀段771、772、904地號土地圖簿面積不符及實際使用面積與報准徵收面積有差異，報經臺灣省政府88年2月20日八八府地二字第142878號函准予更正徵收（武秀段771地號部分，更正為同段771-10、771-11地號），交由前臺中縣政府以88年5月11日八八府地權字第137269號公告（以下稱88年5月11日公告），公告事項中，原徵收公告文號、更正徵收土地清冊中興辦公共工程名稱、更正前徵收面積等記載有誤，前臺中縣政府以89年7月29日八九府地權字第207305號公告更正。㈡原告楊玲姿以前臺中縣政府88年5月11日公告有誤載之錯誤情事，於105年7月4日向臺中市政府請求撤銷徵收武秀段771地號土地，該府105年8月18日府授地用字第1050175825號函復，以興辦公共工程名稱等記載錯誤，屬行政程序法第101條規定之誤寫情事，無涉撤銷徵收問題。原告等被徵收之土地係武秀段771-11地號，併予說明。原告等就臺中市政府105年8月18日府授地用字第1050175825號函提起訴願，內政部105年10月24日訴願決定不予受理。原告等於105年11月20日向內政部請求撤銷徵收，內政部106年8月30日台內地字第1061306145號函，以經該部106年8月9日土地徵收審議小組第137次會議決議，武秀段771-11地號屬運動場工程範圍，不符合土地徵收條例第49條第1項第1款撤銷徵收規定；88年5月11日公告誤載興辦公共工程名稱等情事，屬行政程序法第101條第1項誤寫錯誤，與土地徵收條例第49條第1項第1款撤銷徵收規定無涉，不予撤銷徵收。原告等不服，提起訴願，亦遭決定駁回，原告等仍不服，遂提起本件行政訴訟。因臺中市政府為系爭土地需地機關，並負責辦理系爭土地之徵收事宜，對本件撤銷土地徵收情形較為明瞭，由其說明或提供相關資料，有助本件訴訟程序之進行，是本院認本件有命臺中市政府輔助被告之必要，自得依上開條文之規定，依職權命臺中市政府輔助參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 11 日
臺中高等行政法院第二庭
審判長法 官 王 德 麟
法 官 詹 日 賢法 官 蔡 紹 良以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 11 日
書記官 莊 啟 明