臺中高等行政法院裁定111年度監簡上字第6號上 訴 人 陳妙雯被 上訴 人 法務部矯正署代 表 人 黃俊棠上列當事人間撤銷假釋事件，上訴人對於中華民國111年4月29日臺灣臺中地方法院111年度簡字第16號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
一、上訴駁回。
二、上訴審訴訟費用由上訴人負擔。理 由
一、按對於簡易訴訟程序之判決提起上訴，應於上訴狀內表明被上訴人、應如何廢棄或變更之聲明，其上訴狀內未表明者，經法院命其補正而未補正，應以上訴不合法裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10款、第236條之2第3項準用第244條第1項第1、3款規定甚明。
二、經查，上訴人陳妙雯對於臺灣臺中地方法院111年度簡字第16號行政訴訟判決不服，提起上訴，然未於上訴狀內表明被上訴人（即被告機關）及其公務所所在地、代表人之姓名、住居所等以及應如何廢棄或變更之聲明，經本院於民國111年7月5日裁定命上訴人補正，上訴人於同年月8日收受，有卷附送達證書1份存卷可佐（見本院卷第137頁），查上訴人迄未補正上揭欠缺，有本院行政訴訟案件查詢單1份附卷可稽（見本院卷第141頁）。是上訴人之上訴為不合法，應予駁回。
三、結論：上訴不合法，應予駁回。中 華 民 國 111 年 12 月 13 日
臺中高等行政法院第三庭
審判長法 官 陳 文 燦
法 官 黃 司 熒法 官 張 鶴 齡
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日
書記官 黃 靜 華