臺中高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第一庭114年度訴字第102號原 告 卜欽雄上列原告以中華民國113年6月6日起訴狀列南投縣政府、南投縣埔里鎮公所及南投埔里林務局（按應為農業部林業及自然保育署南投分署埔里工作站）為被告，向臺灣南投地方法院起訴，經該院認屬公法上之爭議，以113年7月9日113年度訴字第279號民事裁定移送本院高等行政訴訟庭審理，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、查原告起訴聲明為：「因向林務局承租土地，土地上建物無法申請水電之配置，懇請准予核發水電之基本生活配置。」核應徵收裁判費新臺幣4千元，原告未據繳納裁判費，經本院於民國114年4月16日裁定，命原告於收受送達後7日內補正，該裁定已於114年4月18日送達原告，有送達證書在卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日
審判長法官 沈 應 南
法官 郭 書 豪法官 陳 怡 君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
抗告時應委任律師為訴訟代理人，並提出委任書，但符合下列情形者，得例外不委任律師為訴訟代理人：
得不委任律師為訴訟代理人之情形 所需要件 ㈠符合右列情形之一 者，得不委任律師 為訴訟代理人。 1.當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備法官、檢察官、律師資格或為教育部審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授。 2.稅務行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備會計師資格 。 3.專利行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備專利師資格或依法得為專利代理人。 ㈡非律師具有右列情形之一，經本案之行政法院認為適當者，亦得為訴訟代理人。 1.當事人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格者。 2.稅務行政事件，具備會計師資格。 3.專利行政事件，具備專利師資格或依法得為專利代理人。 4.當事人為公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、訴願業務或與訴訟事件相關業務。 是否符合㈠、㈡之情形，而得為強制律師代理之例外，當事人應於提起抗告或委任時釋明之，並提出㈠、㈡所示關係之釋明文書影本及委任書。中 華 民 國 114 年 5 月 20 日
書記官 許 巧 慧