臺中高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第一庭115年度監簡抗字第1號抗 告 人 陳彥賓上列抗告人因監獄行刑法事件，不服中華民國115年1月21日本院地方行政訴訟庭114年度監簡字第24號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
一、抗告駁回。
二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。理 由
一、對於監獄行刑法事件提起抗告，應依監獄行刑法第114條第1項、行政訴訟法第98條之4、第272條第3項準用民事訴訟法第441條第1項第3款規定，預納裁判費新臺幣500元，並於抗告狀表明對原裁定不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人提起抗告，未據預納裁判費，其抗告狀亦未依行政訴訟法準用民事訴訟法第441條第1項第3款規定，記載原裁定應如何廢棄或變更之聲明，經本院審判長於民國115年4月15日以裁定命於10日內補正，該裁定已於115年4月28日送達於抗告人，有送達證書在卷可憑。抗告人雖提出陳述書表示本院應依職權逕為調查裁判，但因該補正裁定是訴訟程序進行中所為的裁定，並無准許不服的特別規定，依行政訴訟法第265條規定，不得聲明不服，抗告人無從以此補正前述程式上的欠缺，其請求調查證據等事項也無須審酌。抗告人迄未繳納裁判費，書狀亦未補正完全，有本院案件查詢單在卷可證，其抗告為不合法，應予駁回。
三、結論：本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 8 日
審判長法官 簡 慧 娟
法官 劉 錫 賢法官 陳 怡 君以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 8 日
書記官 許 巧 慧