臺中高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第一庭115年度簡上再字第4號聲 請 人 賴金華上列聲請人因勞工保險爭議事件，對於中華民國104年6月30日本院104年度簡上字第3號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
一、再審之聲請駁回。
二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理 由
一、對於確定終局之裁定有所不服，除合於法定再審原因得聲請再審外，不容以其他之方法聲明不服，故不服確定終局裁定而未以聲請再審之程序為之者，仍應視其為再審之聲請，而依聲請再審程序調查裁判。本件聲請人提出「行政訴訟補充理由狀（陳報狀）」，對於本院民國104年6月30日104年度簡上字第3號確定裁定 (下稱原確定裁定)不服，依上說明，仍應視為再審之聲請，依再審程序調查裁判。
二、又對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。本件再審聲請，未據預納裁判費，經本院審判長裁定命其於7日內補繳裁判費新臺幣1,000元，其聲請訴訟救助及選任訴訟代理人，亦經本院以115年度聲字第15號裁定駁回，上開裁定先後依法寄存送達。聲請人逾期仍未繳納裁判費，其聲請為不合法，應予駁回。
三、結論：本件再審聲請為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
審判長法 官 簡慧娟
法 官 劉錫賢法 官 林靜雯以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 14 日
書記官 蔡逸媚