臺中高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第二庭115年度救再字第69號聲 請 人 呂萬鑫上列聲請人因訴訟救助事件，不服中華民國115年6月12日本院高等行政訴訟庭114年度救字第65號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
一、再審之聲請駁回。
二、再審訴訟費用由聲請人負擔。理 由
一、按行政訴訟法第264條第1項前段規定：「對於裁定得為抗告。」第273條第1項前段規定：「有下列各款情形之一者，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。」、第278條第1項規定：「再審之訴不合法者，行政法院應以裁定駁回之。
」第283條規定：「裁定已經確定，而有第273條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審。」準此，聲請再審限於對確定之終局裁定為之；未確定之裁定則應依循抗告程序聲明不服，當事人對於未確定之裁定聲請再審，即屬不合法，且性質上無庸命其補正，行政法院應以裁定駁回之。
二、聲請人前就本院114年度救再字第38號聲請再審事件聲請訴訟救助，經本院以民國115年6月12日114年度救字第65號裁定（下稱原裁定）駁回後，聲請人不服原裁定提起抗告，因其未繳裁判費，經本院另以115年7月16日114年度救字第65號裁定命其補正，原裁定仍處於抗告程序中而未確定等情，有原裁定、前開補正裁定及本院案件索引卡查詢附卷可稽（見本院卷第15至18頁、第19頁、第77頁），則聲請人對尚未確定之原裁定另於115年7月6日具狀聲請再審（見本院卷第9頁），依上揭規定及說明，其聲請再審即非合法，應予駁回。
三、結論：本件聲請為不合法，應予駁回。中 華 民 國 115 年 11 月 3 日
審判長法 官 蔡紹良
法 官 陳怡君法 官 黃司熒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 115 年 11 月 3 日
書記官 林俐婷