臺灣臺中地方法院行政訴訟判決 109年度簡字第7號
109年4月8日辯論終結原 告 陸軍東引地區指揮部代 表 人 尹昌榮 通訊處：東引郵政90674號信箱訴訟代理人 陳冠文 通訊處：東引郵政90674號信箱
陳冠廷 通訊處：東引郵政90674號信箱訴訟代理人 劉大可 通訊處：連江縣○○鄉○○村00○0號被 告 劉澤宇上列當事人間因償還公費事件，原告提起行政訴訟，本院判決如下︰
主 文被告應給付原告新臺幣肆萬元，及自民國109 年3 月13日起至清日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、事實概要：被告劉澤宇服志願役後，經核定自民國107 年4月1 日起因不適服志願士兵，依志願士兵不適服現役賠償辦法第3 條之規定，被告應賠償尚未服滿現役最少年限之比例，賠償自核定起役之日起所受領之志願士兵3 個月待遇（本俸、加給）。被告應服志願役月數為48月、未服志願役月數為36個月，故應賠償新臺幣（下同）9 萬1,599 元，被告迄今僅解繳5 萬1,599 元，未賠償金額4 萬元，原告依行政訴訟法第8 條第1 項提起本件行政訴訟。
二、本件原告主張：㈠按人民與中央或地方機關間，因公法上原因發生財產尚之給付，得提起給付訴訟，行政訴訟法第8 條第1 項定有明文。
又按「有下列各款情形之一，經評審不適服志願士兵，且未服滿志願士兵現役最少年限者，應予賠償：一、因年度考績丙上以下。二、因各人因素1 次受記大過2 次以上處分。三、於核定起役之日起3 個月期滿後，因其他各人因素申請不適服現役。」、「有前條第1 項各款情形之一者，本人或其法定代理人、保證人（以下合稱賠償義務人），應依尚未服滿現役最少年限之比例，賠償自核定起役之日起所受之志願士兵3 個月待遇（本俸、加給）。未服滿現役最少年限之比例計算，以月為採計單位，未滿1 個月者不計。」志願士兵不適服現役賠償辦法第2 條第1 項、第3 條分別定有明文。
上揭辦法係國防部依志願士兵服役條例第5-1 第2 項規定授權訂定，並報請行政院核定，合先敘明。
㈡被告劉澤宇（原證一、臺中市北屯區戶政事務所108 年3 月
27日中市北屯戶字第1080001856號函）於106 年4 月20日核定轉服志願役，法定役期役滿退伍日期為110 年4 月20日，被告後於107 年4 月1 日起因不適服志願士兵，依志願士兵服役條例第5-1 條第1 項第1 款第2 目規定直接轉服常備兵現役（義務役）。依同條第2 項規定，前項不適服志願士兵人員，未服滿現役最少年限者，應予賠償；其賠償範圍、數額、程序、分期賠償、免予賠償條件及其他相關事項之辦法，由國防部定之。依志願士兵不適服現役賠償辦法第3 條之規定，被告應賠償尚未服滿現役最少年限之比例，賠償自核定起役之日起所受領之志願士兵3 個月待遇（本俸、加給）。被告應服志願役月數為48月、未服志願役月數為36個月，故應賠償9 萬1,599 元（如原證二、國防部陸軍司令部107年3 月28日國陸人勤字第1070006951號令），並於107 年4月11日由被告本人簽名收受，此有該部送達證書影本在卷可憑（如原證三、送達證書）。被告迄今僅解繳5 萬1,599 元（如原證四、志願士兵﹝劉澤宇﹞未服滿法定役期人員賠償執行紀錄表），未賠償金額4 萬元。
㈢聲明：⒈被告應給付原告4 萬元及自起訴狀繕本送達翌日起
至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。⒉訴訟費用由被告負擔。
三、被告陳述：按規定我應該賠償原告9 萬1,599 元，但已經償還5 萬1,599 元，尚有4 萬元未償還，同意原告之請求。
四、得心證之理由：㈠按「人民與中央或地方機關間，因公法上原因發生財產上之
給付或請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付，得提起給付訴訟。因公法上契約發生之給付，亦同。」行政訴訟法第8 條第1 項定有明文。另按「志願士兵之服役，另以法律定之。」為兵役法第47條第2 項規定。而「未服滿現役最少年限，且已完成兵役義務或無兵役義務者，解除召集或退伍。」、「前項不適服志願士兵人員，未服滿現役最少年限者，應予賠償；其賠償範圍、數額、程序、分期賠償、免予賠償條件及其他相關事項之辦法，由國防部定之。」為志願士兵服役條例第5 條之1 第1 項第2 款及第2 項規定。又按「有下列各款情形之一，經評審不適服志願士兵，且未服滿志願士兵現役最少年限者，應予賠償：一、因年度考績丙上以下。二、因個人因素1 次受記大過2 次以上處分。三、於核定起役之日起3 個月期滿後，因其他個人因素申請不適服現役。」「……志願履行甄選簡章所定之最少年限及應遵行之事項，並由其法定代理人或保證人出具保證書，保證志願士兵發生賠償義務時，連帶負責賠償。」「有前條第1 項各款情形之一者，本人或其法定代理人、保證人（以下合稱賠償義務人），應依尚未服滿現役最少年限之比例，賠償自核定起役之日起所受領之志願士兵3 個月待遇（本俸、加給）。未服滿現役最少年限之比例計算，以月為採計單位，未滿
1 個月者不計。」國防部依志願士兵服役條例第5 條之1 規定授權發布「志願士兵不適服現役賠償辦法」第2 條第1 、
2 項、第3 條分別定有明文。㈡本件如事實概要欄所載之事實，業據原告提出國防部陸軍司
令部107 年3 月28日國陸人勤字第1070006951號令暨核發軍官士官士兵退除給與審定名冊、國防部陸軍司令部志願士兵不適服賠償清冊、國防部陸軍司令部送達證書、陸軍東引地區指揮部107 年度志願士兵未服滿法定役期人員賠償執行紀錄表等為證，並為被告所不爭執，自堪信為真實。揆諸前揭規定，被告應賠償原告自核定起役之日起所受領之志願士兵
3 個月待遇（本俸、加給）9 萬1,599 元，至今僅賠償5 萬1,599 元，尚剩4 萬元未給付。
㈢綜上，原告依上開規定請被告賠償，於法有據。從而，原告
聲明請求被告給付4 萬元，及自起訴狀繕本最後送達被告之翌日即109 年3 月13 日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件判決基礎已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及訴訟資料經本院斟酌後，核與判決不生影響，無一一論述之必要，併予敘明。
六、本件第一審裁判費2千元，由原告於起訴時繳納，應由敗訴之被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依行政訴訟法第98條第
1 項前，判決如主文。中 華 民 國 109 年 4 月 23 日
行政訴訟庭法 官 楊萬益上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造人數附繕本）。上訴理由應表明關於原判決所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 109 年 4 月 24 日
書記官 吳韻聆