臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定 109年度簡字第82號原 告 尤榮福被 告 法務部矯正署臺中監獄代 表 人 邱鴻基上列原告因監獄行刑法事件，不服法務部撤銷假釋之處分，提起行政訴訟，，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上開規定，亦為簡易訴訟程序所適用。行政訴訟法第107條第1項第10款、第236條分別定有明文。
二、經查，本件原告提起本件行政訴訟，未據其繳納裁判費。本院前於民國109年10月8日以裁定限原告於該裁定送達後7日內補繳上述裁判費，且於該裁定說明如逾期不補正，即駁回其訴。前揭裁定已於109年10月20日送達原告，此有送達證書在卷可稽（見本院卷第49頁)，另於109年11月3日以裁定更正裁判費應補繳1000元（原命補繳2000元)，並於109年11月13日送達原告，亦有送達證書在卷可稽（見本院卷第61頁)。雖原告另以無資力繳納為由，聲請訴訟救助，惟遭本院以109年12月10日裁定駁回聲請，並於110年2月22日送達原告（並附多元繳費單一份)，同有送達證書在卷可憑（見本院卷第79頁)。原告既知其聲請訴訟救助已遭駁回，應遵守前述補繳裁判費裁定（含更正裁定)，自110年2月23日起算之7日內補繳裁判費1000元，惟原告迄均未為補正。本件原告之起訴不合法定程式，揆諸首揭規定，應以裁定駁回其訴。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第100條第1項後段、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 18 日
行政訴訟庭 法 官 吳俊螢以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 3 月 18 日
書記官 簡芳敏