臺灣臺中地方法院行政訴訟裁定 109年度聲字第3號聲 請 人 謝明星上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請人於繳納相關費用後，准將本院109 年度簡字第39號交通事件於民國109 年9 月30日之法庭錄音光碟交付聲請人。
理 由
一、按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。」行政法院組織法第47條準用法院組織法第90條之1 第1 項前段定有明文。
次按「（第1 項）本辦法依法院組織法（以下簡稱本法）第90條之3 規定訂定之。（第2 項）法庭錄音、錄影之利用及保存，除法律別有規定外，依本辦法之規定。」「（第1 項）當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。（第2 項）法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。」「本辦法之規定，於其他法院組織法有準用本法之規定者，亦適用之。」分別為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第1 條、第8 條第1 項、第2 項及第12條所明定。
二、經查，聲請人為本院109 年度簡字第39號交通事件之原告，係屬有權聲請交付法庭錄音內容之人，其主張為核對書記官筆錄記載是否詳實等事，聲請交付主文所示之本院審理時之法庭錄音光碟，核與法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 項、第2 項規定之意旨相符，故其聲請於法有據，應予准許。另依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第4 項規定，聲請人就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，附此敘明。
三、依行政法院組織法第47條、法院組織法第90條之1 第1 項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 項，裁定如
主文。中 華 民 國 109 年 11 月 22 日
行政訴訟庭法 官 楊萬益上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 23 日
書記官 吳韻聆